Процессоры Intel 11 поколения очень ждут на рынке, это и навяжет конкуренцию AMD что должно повлечь снижение цены, и расширит вариации сборок Пк. Но с появлением процессоров у первых энтузиастов (тестировщиков) пошли слухи о их высоких температурах. Вот об этом сегодня поговорим и проанализируем.

И так начнем. Немного вводной информации, для тех кто не в теме. Полноценных моделей 11 поколения всего 4: с индексами 11400, 11600, 11700 и 11900. Остальные модели отличаются отсутствием видеоядра (буква F в названии), разблокированным множителем (буква K) и малым тепловым пакетом (буква T). Очень интересно будет посмотреть на флагман Intel Core i9-11900T, который есть в списке запланированных к выпуску. Производительный и с улучшеной энерго эффективностью, может весьма выигрышно смотреться в компактных системах. Тут еще надобно добавить что 11900T имеет встроенную графику. Что тоже идет в плюс, если говорить о компактных системах. Возможно, это одна из причин почему лишили старшие модели i9-11900 двух ядер, и Intel вернулись к соотношению 8 ядер/16 потоков. Прям как в старом добром 9м поколении. Модели же 11700 серии имеют такое же соотношение ядер/потоков, включая объемы кэша всех уровней. Здесь, как и в случае с 11600-ми и 11400-ми моделями (у которых 6 ядер/12 потоков), различия заключаются в основном в штатных частотах.
Так же, 11600, в отличие от 11400 бывают с разблокированным множителем. А 11900-е модели, в отличии от 11700-х, поддерживают новую технологию автоматического разгона Intel Thermal Velocity Boost. За исключением модели Intel Core i9-11900T, которая от Core i7-11700T отличается лишь чуть более высокими частотами (штатные и boost)
Для полноценной картины, проводим табличку с характеристиками:

Новое поколение построено на новой архитектуре Cypress Cove, и это позволило заметно поднять удельную производительность, прирост до 19%. Однако, отсутствие двух ядер дает о себе знать. Для i9-11900 и в тяжелой многопоточной нагрузке это не компенсирует на четверть большее количество ядер 10900-х моделей прошлого поколения.
Что же касается техпроцесса новой архитектуры, то пока «синие» топчутся на тех же 14 нм. Хотя, по правде говоря, сравнивать Intel и AMD по техпроцессу не совсем корректно. Виденье развития x86 у них немного разные, именно потому так разнятся показатели в однопоточной и многопоточных задачах. Но по результатам, архитектурных оптимизаций добиться цели удалось, но и без того весьма энергозатратные  процессоры стали еще горячее. И возможно, это еще одна причина почему не смогли вместить 10 ядер с высокими частотами в этот тепловой пакет. 

Теперь же, думаю будет лучшее понимание того о чем пойдет речь далее.

Сейчас поговорим о энергоэффективности и мощностях. На данный момент у нас в наличии есть только 11900 и 11700, без разблокированных множителей. Потому приведем в пример тесты с проверенных источников. Свои сделаем, как только будет возможность. Для начала хочется поделиться показателями тестов с канала MSI Gaming, результаты которых очень впечатляющие, во всех отношениях. Для понимания, приведем пару скринов:


*MSI MPG:  Z590 Gaming Carbon + CoreLiguid K360 + A750GF PSU / + G-Skill TridentZ DDR4-3600-C16 + MSI RTX 3080 Gaming X trio

Из показаного можно сделать вывод, что при определённых условиях энергопотребление нового флагмана Intel может достигать и даже превышать 400 Вт! Например, в бенчмарке Prime95 AVX новый CPU потребляет 394 Вт, что связано с использованием инструкций AVX-512. Так же, специалисты MSI обнаружили, что после отметки в 5 ГГц каждые последующие 100 МГц даются процессору ценой внушительного прироста потребляемой мощности. Еще видно, что переход 5,1 к 5,2 ГГц дается не легко, энергопотребление сразу добавляет около 60Вт и достигает 378Вт, и это в обычных приложениях, а не в специализированных бенчмарках. Хотим заметить, что данные тесты проводились с СВО MSI MPG CoreLiquid K360. У нас в магазине представлена данная линейка СВО, потому подтверждаем высокое качество данных продуктов от MSI. 

Еще для примера приведем тест с overclockers. По рекомендации производителя, для тестов была включена технология Intel Adaptive Boost. Процессор работал стабильно, и даже показывал в Prime95 около  4.2–4.4 ГГц, вместо базовых 3.5 ГГц. Так же, на старте пиковые показатели по всех ядрах ровнялись 4.7 ГГц (в режиме All Core Turbo). Температуры при этом близки к предельным, а энергопотребление системы с загруженным одним центральным процессором превышало 300 Вт. И это при охлаждении Arctic Liquid Freezer II 280. Потому чтобы не расплавить всех и вся, они провели даунвольтинг. Штатное напряжение понизили на –0.08 В по ядрам, и смогли добиться во всех тестах тех самых 4.7 ГГц. Даунвольтинг помог снизить прожорливость и температуры процессоров.
Вот на таких примерах можно заметить как разнятся результаты тестов, разница в уровне тестовых комплектующих в этом случает решает. 

 

Что касаемо 11600, то здесь ситуация интересная. Согласно, тому же видео канала MSI Gaming, 11600K на на пике показывает 283 Вт. И то такую возможность подарило их серьёзное СВО. Как и с 11900K, если Вы не поняли. Более конкретные показали обсудили обтекаемо, с учетом пикового показателя в 283 Вт уместно сказать что на тестах он они перевалили за значение 5 ГГц по ядрам. Видимо упор тестов сделан именно на 11900К. Потому предлагаю опереться на тесты с overclockers. Тут взяли штатный режим аналогично таковому для 11900K: активированы X.M.P. для памяти и авторазгон Intel Adaptive Boost. Далее прогнали все это в Prime95, и получили частоту около 4.5 ГГц на все ядрах. Хороший результат, при энергопотребление системы всего на 50 Вт меньше чем 11900К. Температура при это была около 90 градусов. Вот такие результаты были достигнуты на тестах:

*Core i9-11900K + ASUS ROG Maximus XIII Hero + DDR4-3600 32 Gb + Arctic Liquid Freezer II 280 + RTX 3090 Reference

Для того чтобы вообще конкретно взорвать ваш мозг. То приведем еще тест, сделаный зарубежным оверклокером ROG Fisher. Более детальная информация, на сайте Videocardz. Так вот, данный умелец с помощью азота сумел разогнать 11900К до 7047 МГц !!! Напряжение для такого разгона составило 1,874 В. Для эксперимента использовали материнскую плату ASUS ROG Maximus XIII Apex с всего одним модулем DDR4-2133 8 ГБ и видеокартой GeForce GT 710. Ресурсу Videocardz конечно можно доверять, но хотелось бы посмотреть воочию на видео этого теста. К сожалению, видео в сети не нашли. Зато есть видео индийского умельца PC Wale, в котором он сумел разогнать процессор до 6.5 ГГц при напряжении в 1,7 В. Для таких результатов понадобилась специальная версия XOC BIOS, позволяющая подавать напряжение на процессор до 2 В. Так что не так и просто это было провернуть.

Вообще, на зарубежных ресурсах рекомендуют внимательно относится к охлаждению нового поколения Intel. Например, приводят в пример Core i9 - 11900K (КF) где указан номинальный TDP 125 Вт, однако его краткосрочный предел мощности (PL2) составляет 250 Вт. Потому советуют свой выбор останавливать на башенных кулера или СВО. На данный момент есть отличные варианты по относительно доступной цене. Да и для младших моделей было не плохо позаботится о хорошем охлаждении. Например, в состоянии питания PL2, под нагрузкой в тесте AIDA64 11600KF имеет в среднем энергопотребление 209 Вт и температуру 85 градуса. А 11400F показывает в среднем 145 Вт и 70 градусов.

Подытожим.
Думаю, уже стало понятно что новые процессоры 11 поколения просто «ОГОНЬ», в прямом и переносном. Новая архитектура Rocket Lake действительно хороша с точки зрения однопоточной производительности. И об этом можно судить хотя бы по тесту CPU-Z Single Thread. Если же сравнить с разогнанными 10900 и 5900, то первый с разгоном увеличит свое преимущество в игровых задачах и подтянется в не игровых. А вот 5900, с эго 12ю ядрами, в многозадачности просто разрывает. А тот же 11600K весьма не плох на фоне 10600 и 5600. Если Intel позволит цене быть конкурентной, то данный процессор можно будет назвать «народный». В целом, процессоры конкурентны и интересны. На таком фоне очень выиграшно смотрится 10е поколение, особенно есть цена упадет.
Приобретая данные процессоры, особенно с разблокированным множителем, хорошо бы позаботится о хорошем охлаждении. Да и иметь хороший потенциал разгона и не воспользовался этим … почти, подобно греху. Потому рекомендуем взять хорошее башенное или СВО охлаждение. Благо, сейчас на рынке есть чего выбрать, почти под любой бюджет. Как и у нас в магазине!
(Охлад / СВО - кликай и присматривай себе варианты!)

P.S. Ссылки на рекомендуемые видео, интересно и познавательно. 


 Автор: Danila_CompX